Воскресенье, 19 Мая, 2024
Железногорск, Красноярский край

Юлия Третьякова: «Журналистика должна быть конструктивной и со смыслом».

7 февраля 2022 / Общество / 2
Главред ГиГ первого февраля назначена еще и главным редактором муниципального телевидения. О планах, ожиданиях, настроении и проблемах говорим с Юлией Третьяковой. Это ее первое интервью газете, которой она руководит уже три года.
 
- Юлия Игоревна, можно поздравлять? Сбылась мечта?
- А кто сказал, что мечта? Это консолидированное решение, к которому мы шли. Быть редактором двух объединенных редакций - большая ответственность, новые форматы работы, огромные планы. У нас сложилась классная, профессиональная и очень энергичная команда. Быть главным редактором такого коллектива - счастье. Хоть и непросто порой, признаюсь. Творческие все и инициативные - это надо направлять в конструктивное русло. 
 
- А нужны ли СМИ маленькому городу? Может быть, достаточно блогосферы?
- Я не верю, что блоги, твиты и прочее - это журналистика. Это замечательные вещи, они дают миллионам людей возможность высказываться. Но журналистика - это профессия, работа, за которую деньги платят. А в блогах и личных аккаунтах - ляпнул чушь, и никакой ответственности. Всегда можно сказать - там я не публичная личность, а просто человек. Социальные сети - это явление времени. Но не все, к сожалению, понимают значение произнесенного или написанного слова. И мы ничего не можем с этим поделать.
 
- Какие задачи будешь ставить перед объединенной редакцией?
- Работа журналиста - давать информацию как можно более объективную и быть авторами и участниками событий. Серьезная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что все вокруг считают - если ты работаешь в муниципальном издании, то обязательно пиаришь и за уши тянешь власть. Меня такие безапелляционные заявления обескураживают. Да, у нас есть заказ учредителей, и в уставе прописано, что мы должны публиковать материалы о деятельности администрации и Совета депутатов, и мы это делаем… Я не думаю, за кого я в той или иной ситуации, я работаю для своего читателя и зрителя. Не для Куксина или Проскурнина, не для ЕР или КПРФ, а для нашей аудитории. И на это настраиваю коллективы.
 
- Назови качества, которыми, на твой взгляд, должен обладать главный редактор?
- Умение договариваться, формулировать задачу, видеть результат, добиваться своего, быть понятным. А еще для меня лично важно нести смыслы, формировать их, рассказывая о событиях, показывать разность мнений, быть конструктивным, честным, добрым.
 
- Ты три года главный редактор газеты, а недавно поделилась в соцсетях, что пишешь книгу… Но бумажные тексты сейчас явно проигрывает Интернету и цифровым медиа. Что об этом думаешь?
- «ГиГ», которому в этом году исполняется 34 года, живет и меняется. Потому что это газета для горожан и про них. Я радуюсь, когда после выхода свежего номера в редакцию звонят читатели - благодарят, переживают, критикуют и ругают, требуют пояснений или просят помощи. Газета городу нужна, у нас есть читатель! Более того, европейские издания и аналитики уверены, что грядет новая эпоха печатных СМИ. За скоростью сайтов и соцсетей печатному изданию не успеть - но не в этом его задача. Именно поэтому мы объединили редакции газеты, ТВ и соцсетей. Из свежего номера газеты вы узнаете подробности событий, о которых наши авторы рассказали в интернете и по телевизору. Мы делаем что должно - информируем население, даем повод задуматься, ориентироваться в том, что важно. Наш читатель и зритель - не дурак, он способен сам разобраться и сделать выводы. Но при этом каждый автор газеты и ТВ имеет свое мнение по любой проблеме и может его высказать - более того, в новых форматах газеты и телевизионных программ будут появляться авторские рубрики, чтобы голос наших журналситов был слышен, чтобы горожане знали, что к нам можно и нужно обращаться за помощью. Как главный редактор, я и дальше своему коллективу буду ставить такие задачи, несмотря ни на что.
 
- Но ведь сегодня даже депутаты сомневаются в необходимости существования газеты?
- Это их право - сомневаться в чем-либо. И это, кстати, хорошее качество - уметь сомневаться, только касается оно самоанализа и самокритики. А это дано не всем… Совет депутатов является учредителем газеты «Город и горожане» - казалось бы, должен отстаивать наши права и помогать. Но нет! Для меня до сих пор загадка, почему некоторые депутаты нынешнего состава парламента так упорно демонстрируют свое желание разобраться с газетой, что-то оптимизировать и забрать деньги у издания.
 
- Что тут загадочного? Говорят, это сведение личных счетов с тобой и со мной, как руководителем МКУ ЦОС…
- Я могу только догадываться, почему отдельно взятые депутаты позволяют себе устраивать какую-то возню вокруг моего имени и редакции газеты - теперь, видимо, и телевидения. Были ко мне вопросы у Алексея Федотова - он пришел в редакцию, смело и честно. А все остальное - мелко, подло, неэтично. Мне все равно, что обо мне думает отдельно взятый депутат. Он должен работать для избирателя, а не удовлетворять свои амбиции, устраивать клоунаду вокруг любого вопроса или мстить за что-то личное - а некоторым нашим парламентариям это свойственно. Особенно напрягает, когда мужчины мелочны до тошноты и не умеют этого скрывать.
 
- А почему ты не произносишь фамилии? И почему до сих пор не сказала ни слова про Людмилу Кротову?
- Ой, там все такие нежные, что и намеков хватит (отметьте здесь, что я грустно улыбнулась). Что касается Людмилы Георгиевны… во-первых, ты ни разу не спросил. Во-вторых, зачем мне комментировать чьи-то поступки? Я за них ответственности не несу.
 
- Что с нашим обращением к депутатам? Комитет по этике создали?
- Нет, насколько мне известно. Зато пришел очередной запрос - на этот раз от председателя Совета депутатов. Сергей Проскурнин проинформировал, что депутаты начали было рассматривать обращение журналистов, но, видимо, обо что-то споткнулись и проголосовали за обращение депутата Кротовой, которая требует документальных подтверждений некоторых тезисов нашего обращения. К слову, нас на рассмотрение этого вопроса не пригласили.
 
- А что с другой темой, будоражащей некоторых депутатов, со шрифтами  - закончился поток запросов от СЭС?
 
- Я бы не стала утверждать, что закончился. Главный санитарный врач сам их точно не инициирует, а вынужден реагировать на запросы депутата и запросы, как это ни странно, редактора какого-то там СМИ (если честно мне неизвестного). Суть этого конфликта - навязчивое желание небольшой группы людей разобраться с кеглем (размером букв - Прим. автора) в публикации нормативно-правовых актов. Требуют его увеличения, потому что уверены, что железногорцы массово могут ослепнуть, читая официальные документы (я сейчас утрировала немного, но по сути так). Дело в том, что санитарные правила никак не регламентируют размер шрифта для публикаций нормативно-правовых актов в печатном издании. Видимо, это нам придется доказывать в судебном порядке. Бывают обращения про неудобный кегль в рубрике «Совершенно официально» и от горожан. Сейчас мы приближаемся к редизайну газеты - постараемся сделать эту рубрику более удобочитаемой. 
 
- А имеет смысл все эти выяснения отношений? Может, стоит откровенно обсудить наболевшее и прийти к консенсусу, выяснить, на что затаили обиду?
 
- Зачем? О деятельности Совета депутатов мы рассказываем, в рубрику «Трибуна» приглашаем, активности замечаем, вопросы задаем, ответы публикуем. Более того, я неоднократно председателю парламента и его заместителю предлагала сотрудничество. И даже готова была составить медиаплан, но он оказался невостребованным. У Совета депутатов в прошлом году был отдельный контракт на освещение деятельности с интернет-изданием и телевизионной студией. Им платили деньги из бюджета. Это, на мой взгляд, странно. Возможно, так эффективнее. Охваты больше. Правда, мне, например, ни разу не попадались эти публикации или сюжеты.
 
- Если бы у тебя были неограниченные ресурсы, что бы ты как редактор сделала прежде всего?
- Я бы внедряла в издания просветительскую миссию. Делала бы так, чтобы журналист как проводник между миром информации и людьми, которым эта информация нужна, формировал смыслы, нес новое, строил мост доверия между властью и населением. Потому что такое расслоение и разобщенность, как сейчас, порой невыносимо.
 
- Последний вопрос: ты осознанно вступила в ЕР или заставили?
- Я пока в числе сторонников партии. Осознанно. Если 17 февраля на партийной конференции будет сформирована команда, с которой интересно и эффективно будет работать на благо города, я вступлю в ряды ЕР и буду реализовывать свой первый большой проект.
 
- Есть предложение о твоих больших планах и проектах в газете, на ТВ и общественных площадках поговорить подробно в телевизионном эфире. Не против?
- Нет. Мы же для этого и объединялись.  
 
Беседовал Николай ПАНЧЕНКО
 
 
 
 
Комментарии
17 февраля 2022 / Алекс
В партию вступают, если её взгляды разделяют, а не для того, чтобы реализовывать свои проекты. Это никак не связано с командой ЕР в городе.
18 февраля 2022 / Юлия Третьякова
Алекс, реализация любого проекта связана с командой... Для меня это прямая корреляция. А проект, который будет реализован, не мой лично, конечно. Он разработан для огромного количества горожан - привлечение еще одно ресурса, надеюсь, поможет его продвигать. Вам за мнение спасибо. О том, что я разделяю взгляды партии говорит тот факт, что я ее сторонник.
Оставить комментарий
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения